LA TRAMPA DEL ZORRO

La medida que anunció la Presidenta es una maniobra más para invertir la carga de la responsabilidad. Se la pasa a los legisladores pero no suspende las retenciones en el tiempo que dure "el tratamiento" del nuevo proyecto.Los santacruceños sabemos que cuando ingrese al recinto se va a aprobar como venga y después los agricultores no tendrán argumentos para sostener una medida que comenzará a ser antipática ante la vista de todo el país.Finalizado el discurso de la Presidenta, lo que fue abonado como “un gran anuncio” por el Gobierno es una vuelta más de tuerca a una situación que solo busca confundir y llevar agua para el molino oficialista.La misma metodología utilizó Kirchner en Santa Cruz con los contratos petroleros y el Dique los Monos.Ambos proyectos ampliamente resistidos por la sociedad y la oposición fueron avalados, firmados y aprobados por el Gobernador.Luego, girados a la Legislatura con el fin de “redondear” la legalización de un proceso que partió de una decisión política tomada previamente en la mesa chica.De esta manera se maquilló de consenso una decisión que solo partió de una mano ejecutora: Néstor Kirchner.Hoy sucede lo mismo pero a nivel nacional.La Presidenta busca sacarse parte de la responsabilidad de encima cargándosela a los legisladores de cada provincia, que cuando llegue el momento no van a dudar en levantar armoniosamente la mano para dar el Sí, aún cuando la oposición que es amplia minoría, se deshaga en discusiones estériles.Uno de los elementos más notorios de que la decisión no va a volver atrás es que en ningún momento el Gobierno se retrotrajo al día 11 de marzo y congeló las retenciones en el 35% sometiendo la discusión al Parlamento, donde entonces sí tendría un poco más de color este giro de "legalidad" que se le trata de imprimir a las retenciones móviles.Por el contrario la Presidenta se cuidó en asegurar que mientras tantos "las retenciones del 44% siguen vigentes", es decir, nada cambió.La estrategia de Kirchner y su entorno es ahora jugarla en reversa de lo que debiera haber sido la canalización normal de una ley que debiera haber salido con peso legislativo.Una vez firmado, establecido y defendido a muerte el aumento de las retenciones al 44% por el gobierno de Cristina, la pregunta que los agricultores deben hacerse es: ¿Quién de los diputados y senadores de las provincias que han demostrado una obsecuencia inconmensurable hasta este momento, van a tener a bien oponerse a una medida sobre las que el propio gobierno nacional jugó por 100 días su prestigio político?Respuesta: Ninguno.Lo que propone el Gobierno hoy es una chicana más para volcar a la prensa y en general a la gente en contra de los productores porque si ahora no aceptan levantar la medida quedan como los verdaderos malos de la película ante un gesto “democrático” como el que dijo practicar la presidenta, algo realmente curioso, porque vendría a reconocer que todo lo actuado anteriormente en la materia estaba viciado de autoritarismo.Si los agricultores confían en esta nueva “salida” que propone el gobierno caerá en un nuevo desgaste porque se les propone pasar sobre la trampa del zorro.Para hacer caer a este hábil animalito, los baqueanos del campo deben disimular previamente muy bien la senda por donde va a transitar el sigiloso cuadrúpedo. Si la trampa está bien hecha, el zorro cae indefectiblemente.Si acaso el proyecto del Ejecutivo es girado al Congreso, en pocos días se refrendará su aprobación con la firma de todos los diputados y senadores oficialistas y después ya nadie podrá discutir la legalidad del proceso, aunque éste haya estado viciado en su origen.Los escraches, las reuniones con los legisladores en cada provincia y lo consejos que De Angeli parece guardar como esperanza para forzar la decisión de sus diputados y senadores, no tienen nada que ver con la realidad que se va a vivir en cada sesión donde van a dar cabida sin ningún tipo de cuestionamiento a lo que ordene el ex presidente.Por otra parte al matrimonio presidencial no le importa absolutamente nada que los serviles representantes del pueblo, sufran en carne propia sus decisiones, porque entienden que es un sacrificio por la causa.Esto ya está probado en Santa Cruz, una vez más desde esta provincia de confín veremos si el zorro acude a sus sentidos más finos para eludir la trampa o si el cazador vuelve a repetir el disparo sin que se le escape la presa.

Carta escrita a Urgente 24 por un ciudadano de Santa Cruz.

ULTIMA CARTA DE BERNARDO NEUSTADT A KRISTINA

ES CIERTO, ES UN POCO LARGA, PERO DEDIQUENLE UN TIEMPO.
NO SE VAN A ARREPENTIR...

A la señora del rencor indefinido, Emocionante. Llegar en helicóptero y abajo, 'SU PUEBLO' esperándola. ¿Alguna vez lo soñó?.
Una MONARCA, es la que puede poner retenciones sin Parlamento. Le ganó a Perón y Evita juntos.
Que placer ver el desfile de micros. Cerca suyo, Luisito D´Elia, impecable. En la ruta, convicciones, en la plaza, EXTRAS pagos. LE CONFIESO: que tuve miedo cuando empezó el discurso: 'Vienen a defender al pueblo argentino'. ¿Quién lo ataca, me pregunté? Evoqué los incendios de Iglesias, del Jockey, del Diario La Prensa. El 5x1 resonó más que nunca. Perdóneme. Me asustó mucho. Su voz y su cara.
¡Qué contradictoria es usted!. Tras la alarma, pidió alegría. Acusó a los periodistas de racistas, ¿o entendí mal?. Invitó al rencor y pidió el reencuentro. El Néstor la aplaudía. ¡Qué lindo que la gente se quiera!. No se enoje: peligrosamente explosiva. Le agradezco tanto: por usted aprendí lo que es el campo. Cuánto produce. Lastima: los irritó. La historia está pariendo: los muchachos del corte, son jóvenes con computadoras. Más puros, porque vienen de la tierra. Por ahí sale, nuestra nueva clase política. Ruralistas urbanos. Saben de tecnología, hablan con Chicago. No doblan el lomo como sus padres. Fabrico una nueva esperanza.. Estos cortes y los cacerolazos se consiguen sin pagar. ¿Usted se dio cuenta?. Soy liberal. ¡Más que nunca!: viéndolos gobernar, me convencieron para siempre. Gracias. Nunca un liberal ganó una elección. Así que no nos eche la culpa.
En estos 25 años presidieron el país: Alfonsín, Menem, De la Rúa, Puerta, Rodríguez Saá, Duhalde, su dignísimo esposo y usted. Radicales y peronistas. Argentina, demacrada. 9 millones de votos sobre 40 millones de argentinos. ¿De qué legitimidad habla? Su esposo, con sólo dos millones de votos, y perdiendo con el 'miserable' Menem, se hizo dueño de todo el poder. ¿Qué siente cuando ve a Hillary Clinton y a Obama recorriendo todos los Estados Unidos, con debates intensísimos, para suplicar el voto del pueblo? En un cuarto, usted le dijo: '¡Sí!' y su esposo la proclamó. ¡Carrera fácil! No abuse de los mansos.
Si le gusta abrir tumbas, abra todas, no algunas. No olvide que agredió a mujeres del campo que viven en casitas muy humildes. Son ellas las que le prestan la Residencia de Olivos para que duerma plácidamente. Ah, y helicóptero para ir a trabajar. 7400 dólares por día. Usted se pagó el viaje, 3700 dólares de rentas generales, o si prefiere civiles. ¿En la Universidad de La Plata, no enseñan HUMILDAD? Me muestra un país en el mundo que ponga retenciones, y yo le exhibo los que subsidian al campo en Europa. Que mal queda usted en televisión con D´Elia y Moyano atrás: prefiero las 'edecanas'. ¿En su corazón lleva 35 años de odio contra el campo? Avíseme para exiliarme. El suicidio va contra mi religión.
Se pone la mano en el corazón, cuando canta el Himno Nacional. Me sorprendió. ¿Se copia de los 'horribles' norteamericanos? ¿Por qué ama tanto el conflicto? Me reí cuando dijo 'que la Argentina brillaba por su CALIDAD INSTITUCIONAL'. Un Gobierno 'regresista' aprovechando estos vientos de 'bonanza' hubiera hecho un país como el de 1900. ¿Le molestan los cortes de ruta del campo? A cientos de miles de argentinos les cortaron vida y paciencia sin poder ir a Uruguay por los puentes. ¿Usted dijo algo?.
¿Le agradaba que Moyano con sus camiones impidiera el acceso a los supermercados?. ¿O que D´Elia tomara Shell o una comisaría?. ¿Qué le parece lo que dijo?: 'yo tengo un odio visceral por la puta oligarquía. Odio el Norte de la ciudad, los blancos. ¿Le dio letra? Entonces, como dice Fernando Peña: 'cuídese, porque usted es blanca'. ¿Están formando un Partido Único para los próximos 40 años, y seguir eligiendo a dedo la sucesión presidencial? Señora, ¿los cientos de muertos por el terrorismo del 70 al 76 estaban bien asesinados? ¿Le parece bien que Martín Lousteau, se haya ido con su novia a Buzios, en medio del conflicto?. Sabe cómo lo silbaron en el avión. ¿Pecado de juventud? ¿Presiente el agravio en que incurrió llamando 'yuyito' a la soja?: 20 años de estudios genéticos, para alcanzar 'esa hierba' que al exportarla le permite a usted y su señor hablar de superávit fiscal.
¿Hay plata todavía?. ¿O ya se la gastaron? Total, no rinden cuentas. Nadie muere hasta que es olvidado. La historia no los va a tratar bien porque inventaron una lucha fraticida: pobres contra pobres.
- Los pequeños productores y sus familias son pobres: 452.000
- Los camioneros, aunque ganan bien, y el Hugo es estanciero, son pobres.
- Los gendarmes que manda a combatir, son pobres.
- Los muchachos de la Prefectura, son pobres. Comete usted un pecado mortal al obligarlos a enfrentarseCuanta ternura pone en regalarle a su hija, Florencia, 17 años, un Mini Cooper de 40.000 dólares. A los 20, ¿le regalará una Ferrari?. ¿Plata de las retenciones, de Santa Cruz, o son muy ahorrativos? Ya sé que usted trabaja para los pobres: pero como diría Vito Corleone: 'primero la familia'. Señora, ¿Cuánta pasión en demonizar a las Fuerzas Armadas, a la Iglesia, al campo, a la oposición, al pasado?. Quiere meter en la cabeza: 'que por este paro del campo nadie va a poder comer'. Usted empezó con las retenciones móviles. ME DESCOLOCA: ¿Ser mujer en la Argentina es una enorme dificultad?. ¿Es usted una mujer golpeada?. ¿Inventa ahora una lucha de géneros?. ¿Perdón, cómo llegó a ser PresidenTA de la Nación?. ¿Favor marital, un sólo hombre bueno?. ¿Le conviene que siga el corte, no? Así la víctima es victimario. No tengo campo señora, nunca lo tuve. Si yo fuera amigo de los dirigentes rurales, transformaría el paro en NINGUNA INVERSIÓN por un año. Aproveche para 'expropiarlos'. Maldito sea, me vino a la memoria 'Maquinita' López, gana 1 millón de dólares por día con los tragamonedas. Ahí si que les gustó el largo plazo, ¿no?. ¿No se les ocurrió poner retenciones a las 'benditas maquinitas'?. Ahora le sacan las retenciones al trigo. Tarde: ya se vendieron 15 millones de toneladas, con ese 'modelo confiscatorio'. Queda un millón por vender. Gracias por su caridad. Tranquilíceme: ¿Dentro de 10 años la Argentina será Chile, Suecia, Australia, o Venezuela o Cuba? ¿Dónde están los 800.000 dólares de la valija venezolana? ¿Eran para usted, o tengo que esperar a la jueza norteamericana? ¿No la canso? ¿Me podría decir si es verdad que en estas confiscaciones, perdón retenciones, las provincias aportarán 10.200 millones de dólares, sí, DÓLARES y que ni un verde de esa recaudación se distribuirá automáticamente a ninguno de esos gobiernos? Señora, somos un país FEDERAL, entregue la 'caja'. Su compañero de banca, y queridísimo amigo, el millonario aceitero, Roberto Urquía… está en contra. Le pidió que termine con las retenciones. ¿Ya lo tiene en la lista de enemigos? ¿Sabe que sólo un Congreso puede crear impuestos? Usted que combate tanto a los evasores, ¿está inscripta en la AFIP como MONOTRIBUTISTA? No me lo niegue; tengo la copia. Señora: ¿Y los 1000 millones de Santa Cruz que iban a devolver el martes 25 de marzo?. Ahora están en litigio en los Estados Unidos, donde pidieron el embargo porque un juez congeló las cuentas argentinas. ¿Se vienen salvando de una corrupción larga, no? ¡Qué vergüenza PresidenTA!: En Roma, Berlusconi acaba de anunciar que en la Argentina fabricaron 150.000 sobres de más para las elecciones del domingo. Hasta a los italianos les queremos meter la mula. Señora 'Pristina' Fernández de Kirchner, quédese con las retenciones, devuélvanos la República. En la República…no hay retenciones.
Bernardo Neustadt